Sanningen om "Tipskungen"
Nu är det inte så att jag tycker Ulrik är dålig på spel. Man kan helt enkelt inte göra en rättvis bedömning utifrån de förutsättningar han har. Tänk på att han har krav på sig att varje dag komma med minimum två spelförslag, och att dessa måste vara enkla för den vanliga Svensson att följa. Börjar han ge sig in på massa specialspel osv så minskar genast intresset hos den stora massan, dvs potentiella köpare av Aftonbladet. Jag har mycket svårt att tro att Ulrik ens själv spelar alla de spel han tipsar om.
Så tänk er för innan ni ryggar så kallade "experter" i tidningar eller dylikt. Allt är inte guld som glimmar. En personlig analys av spelobjektet är alltid nyttig att göra.
Ja, visst har du rätt. Det roliga är att många anser sig färdigrekade genom att ha läst hans lilla spalt.
Kul att att du tog honom, förra veckan så la han en del långtidsspel på premierleauge. Ett av dessa var att Torres skulle vinna skytteligan. Inget konstigt i det iofs, men det roliga är att han tyckte att Unibets 5 ggr var taget direkt. Konstigt kan tyckas när tex svenskaspel erbjöd 6 ggr. Nu vill jag inte låta som en jävla gnällgubbe, men kan ju inte va så svårt o kolla upp.
/ R
Precis, det är mycket sådant också. Hade han velat hade han säkert kollat upp det. Om du frågar mig är det så enkelt att Aftonbladet får X antal kronor för att rekommendera spel på Unibet X antal gånger. Inget jag kan säga med säkehet såklart, men allt talar väl egentligen för det.
Jag är beredd att hålla med dig, fast desto bättre för oss:) Det vore ju kul om han kunde visa nån statitisk för sina spel. Fast som du sa tidigare, klart han har en press på att leverera dagligen, men kul o diskutera ämnet.
